陈好是中戏的老师吗 所谓的职称本身就是一个象征

中央戏剧学院的网站上，陈好是表演系教授，所以，陈好是中戏的老师吗？答案是肯定的。陈好工作室已经声明，陈好本人从未参加过教授评定，中央戏剧学院官网也已将陈好的名字由教授栏调整至国家一级演员栏。

以陈好的演艺经历，与自身实力，去中戏做老师是完全符合逻辑的。陈好在做演员的时候，就塑造了多个优秀角色，不少角色在多年后的今天还令人津津乐道。足以证明陈好的演技。演艺之外，陈好本人已淡出娱乐圈多年，自从进入中戏后更加低调，但她虽已不在江湖，江湖却依然流传她的传说。足以证明其作为演员的成功。

陈好

很多人都拿陈好的论文查重率说事儿，但陈好的硕士论文已是多年前，经过如此多年，被人引用也很正常。论文查重率高，并不能说明什么。高校评级唯论文论一直都饱受抨击，难道一个人的实力必须只能由论文来只能吗？陈好作为中戏教师，以其自身演艺经验，相信能教给学生很多书面上没有的东西。难道不写论文，就不是好老师了吗？
 

配不配重要吗？在这个人情社会里！真正才艺双全的有几个呢？或者说才和艺。有其中之一的又有几个呢？也许一个也没有，只是有色罢了！

陈好是中戏的老师吗

这个所谓的职称本身就是一个象征，而所谓的有能者居之！其实她既然能有这个职称就是能力的一种，也许她的能力并不符合她所拥有的职称，但是这也证明她在其他地方的能力是超越这个职称的，不然也不会是她做！我们知道很多明星其实都有一些名誉头衔！这些头衔并不代表他们的学历真的就到了这种地步，只不过因为互有所需，所以学校愿意给他一个头衔，顺便也达到宣传自己学校的目的，各有所需而已。

陈好的现象绝对不可能只是个例，只是她不小心被高调了。然后不小心被扒了而已，配不配已经不重要了。公平这个东西从某些方面来说，是不存在的！但是从某些现象来说，这好像也是一种公平！这种就是教育偏离了初衷，搞不清楚教育为了资本还是为了传承和研究发扬光大本领！现在这些教育被资本带偏了，认为只要挣到钱，他就是有文化的，可以开讲座的，可以做学生老师，做教授。

对于对社会做贡献较少的，或者没有啥贡献的，又不是对应专业竞聘上来的，做学生教授，叫德不配位，如果叫钟南山先生做某领域的医学教授，肯定没有人反对，并且肯定有很多学生慕名而来，因为钟南山先生对我国做出过重大贡献，在专业领域也是专家级，院士级，国宝级人物。

陈好

一味看重明星效应，对教育引导并不好，应该多邀请那些对国家有重大贡献，对科学有重大贡献，对社会有重大贡献的人给学生当开讲座，做顾问教授，才能起到好的引导作用！否则教育就偏离初衷，搞不清教育追求的是资本还是文化！

我觉得无论是什么哪所大学的教授，一定是在各方面考量下评出来的，德才兼备是基础，为人师表是本能，不紧要对得起教授的头衔，更要对得起大家对你的期望，一个演员的名气不能作为教授考量的标准，无论这个艺人有多红，都应该理智地从各方面考核，而不是随便拉一个人来就是教授。