真假美猴王死的是真孙悟空 这个问题争论很久了各有各的说法

小编我认为这个问题争论很久了，各有各的说法，不妨大家先看下原著是怎么写的:

人有二心生祸灾，天涯海角致疑猜。 欲思宝马三公位，又忆金銮一品台。 南征北讨无休歇，东挡西除未定哉。

概众稽首皈依，流通诵读之际，如来降天花普散缤纷，即离宝座，对大众道：“汝等俱是一心，且看二心竞斗而来也。”

在看标题–二心搅乱大乾坤，一心搅乱真寂灭。

由此可知，打死的是真悟空，此后的孙悟空行为举止与之前也有较大反差，细心的读者可以看到！

回答这个问题之前，我要先从我最喜欢的网络小说《仙逆》里面引用一句话:世间之事，有因必有果，有真必有假，有生必有死。

简单来说，任何事物，无论真实存在，还是虚拟构造，都存在类似于“真假，因果，生死”之类的相对性，再次简单化，就只能用八个字来概括了:只有相对，没有绝对。

关于这一点，我将之定义为“生活中的相对论”。

以此类推，对于西游记中的六耳猕猴是否死去，我的答案是没有。

深究一下，其实六耳猕猴在书中的作用，就是向读者反应在作者所处的那个年代，发生此类事情之后，统治者如何处理的结果。

故此，我提出了这个想法，具体原因如下:

第一个就是我提出的“相对论”，世间之事，没有绝对，只有相对；

第二个则是我对于这本书之后的读后感（我曾经读过这本小说，并将之读完）:经过六耳猕猴这件事，孙悟空的性格发生了很大的变化，以前是率性洒脱，对于唐僧的说教，只要不太严重，就让它左耳朵进，右耳朵出，根本不会在细枝末节上纠结。

可是，经此之后，他的行为仿佛产生了很大的约束感，没有了以前的那种率性洒脱，处处忍让。

在文末成就的金身大道，其实是在展示那个时代的思想文风，会让一个无所惧怕的人丧失初心，变得畏缩不前，彻彻底底地成为统治者在思想界域的傀儡，任其操控，根本没有一点自主空间。