西游记让我懂得了什么道理 都含有一定的社会现实

西游记让我懂得了什么道理:

《西游记》告诉人们一个什么道理？

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。

作为中国古代浪漫主义文学小说《西游记》，之所以被列为四大国粹，自然有其独特之处。在中国历史及民间的流传中，神仙佛祖妖魔鬼怪不知几多，而我们的伟大领袖毛主席唯独赞扬的只有孙悟空，可见悟空在伟人的心目中的份量有多么厚重的份量。

作为四大国粹的《三国演义》，写的是整个社会，《水浒》写的只是社会的一个则面，《红楼梦》写的只是社会中的一个家族。它们的背景多少都含有一定的社会现实，然而《西游记》中，只有唐玄奘去西方取经是真实的以外，整个内容贯穿的都是虚拟的虚幻世界。这一写作手法的别出心载，不能不使我们不想到作者的本人吴承恩。

吴承恩，一辈子饱读诗字，学识倾盖古今，却屡试不爽，到老时方才得中，只当了一年七品知县便归还乡里，此中究竟有何玄机，此中有何奥妙，也只有作者自我知道自尝其味。可能也是自身这种独特的阅历和经历以及他本人自我修养持有的情商和智商，结合中国几千年的封建统治历史的现实，促使他以一种独特的写作手段，去释放自己心中的不平及愤满，甚或是一种消极的反抗精神。至于把《西游记》列为中国的四大国粹，并不是作者的初衷，也是他本人始料不及的。

开宗明义，《西游记》写的是孙悟空保护唐僧西天取经的故事。石破天惊，石头忽然金光万道，走出来一位受日精月华养育而成的石猴，继而被拜为猴王。然而，即使是山中的野生生活，却也遭到地方上的土豪劣绅社会恶霸(妖魔鬼怪)的驱压欺负。为了保护平民百姓(徒子徒孙)，不远万里力渡重洋拜师学艺。学艺归来本想安稳过的太平日子，却又遭到上层统治者(玉帝及各路神明，西天佛祖)的欺骗，打压，围剿，赶尽杀绝。是可忍孰不可忍，轮起千钧铁棒打到皇殿(天宫)上去，与皇帝(玉帝)论的高低，提出皇帝轮流作，明年到我家。如果不答应，便斗个天翻地復，让你皇帝也做不成。迫于悟空的压力，一边答应他做＂齐天大圣＂，一边又却请来西天如来，判他个500年徒刑压在五指山底下。由于封建统治的强大国家机器与外国统治势力(玉帝和如来)的联合围剿和镇压，一场轰轰烈烈的农民反抗统治者(以孙悟空为首和山里猴子猴孙及他的朋友)的造反运动遭到了彻底的失败。

在西欧十五、十六世纪文艺复兴的年代，不少国家已经出现了初期的民主制度，但中国仍然处于强有力的封建主义制度统治之下，而作者所表达的(也许是无意识的民主思想)要进行民主制度(就选举制而不是家族制及终身制)的设想，在中国根本就行不通，即使是说出来也没那份胆量，就只好借肋神鬼来宣扬自己的主张和愿望。这一美好愿望，直到近代中国民主革命时期，毛主席才领导全国人民起来造反动统治阶级的反，最终赢得了无产阶级领导的以工农联盟为基础的伟大革命胜利。

纵上所述，我并不是说当时作者就有了民主思想，他在《西游记》前半部，站在历史的高度上看，它的确已传递出了扑素的民主思想。也许它能列入中国四大名著，这与作者这一思想分不开吧。

以上所论只代表本人观点，也许以历史上的名人名家评论有天壤之别，虽然有点独特，但请别少见多怪，仁者见仁，智者见智，如有不绥及错误之处，请各位高明批评指正，谢谢!