韩国是基督教立国吗 已是一个高度基督教化的国家

韩国在古代史上深受华夏文明的影响，在宗教信仰方面基本上和古代中国一样也是以儒、道、佛三家为主。然而这已是陈年往事了，如今的韩国其实已是一个高度基督教化的国家：早在2005年的韩国人口普查中就已有超过总人口超过了百分之三十的韩国人皈依了基督教。按说这是一个比较奇特的现象：韩国在过去上千年的历史里一直深受华夏文明影响，而在韩国周边中、日两个邻国均非基督教国家，而与韩国同文同种的朝鲜则是相当排斥基督教的，在韩国的所有邻国中唯一能和基督教扯上关系的就只有俄罗斯，可俄罗斯信奉的是基督教中的东正教派，这基本上和韩国的基督教派八竿子打不着，况且由于韩国同美国的关系导致其与俄罗斯的交集并不多，显然韩国的基督教不大可能是由俄罗斯传来的。

事实上韩国的基督教化始于近代：西方列强在同东方国家的殖民条约里往往总是会有一项关于自由传教的特权，基督教正是凭借这一特权逐渐在东方各国开始传播。这一时期基督教在中、日、韩等国都得到了一定的传播，但都处于相对边缘化的地位，根本不是这些国家的主流文明。日本殖民时期争取民族独立的人士往往以皈依基督教作为对日本神道教体系的抗争，同时这些争取民族独立的人士对高达发达的西方文明充满艳羡之情。这一时期的韩国平民百姓接触到基督教的并不多，皈依基督教的主要是独立运动的领导人，在韩国独立后这些人就成为了韩国政界、商界的精英人士，对韩国社会的影响力也越来越大。

由于韩国的建国是在美国的扶植下实现的，因此独立后的韩国在政治、军事上全面追随美国，在经济上韩国也高度依赖于美国，作为一个在政治、经济、军事等各领域都深受美国影响的国家自然也会受到美国的生活模式的影响，而基督教也在这一过程中在韩国广为传播。不过这并不足以解释韩国基督教化的全部原因——日本同样也是受美国控制的国家，经济上也高度依赖于美国，然而就文化体系而言：尽管日本也受到基督教文明的影响，但大体上仍属于传统的东方体系，就基督教化的程度而言是远远不及韩国的。从某种程度上而言：韩国的基督教化除了美国文明的强势影响之外还有韩国主动吸收的原因，那么作为一个东方国家的韩国为什么要主动吸收源自于西方的基督教文明呢？

韩国在国际舞台上是一个极其尴尬的角色——说是小国吧，人家毕竟是二十国集团的成员，综合国力和国际影响力好歹能排进全球前二十名；可说是大国吧，韩国的国土面积不过10万平方公里、人口不过5000万出头，然而韩国周边的俄罗斯、中国、日本清一色全是世界级大国，再加上美国在这一地区的势力存在基本可以说韩国就是身处世界大国的包围之中，而隔着一条三八线还要和同宗同源同文同种的朝鲜兄弟上演同室操戈的剧目。上世纪60年代起韩国经济进入快速腾飞时期，随着经济水平的提升韩国开始谋求在国际上拥有更大的话语权，然而身处大国夹缝之中的地缘劣势使韩国通过经济、军事这样的硬实力增强自己在国际舞台上的话语权相对比较苦难，正是有鉴于此韩国长期执行文化立国政策，试图通过文化软实力弥补自己在国家硬实力上的短板缺陷。

然而韩国自古以来就是一个文化资源相对比较匮乏的国家，也正因为如此韩国才一再厚着脸皮剽窃中国文化为自己贴金。尽管韩国在上世纪60年代后进入了快速发展时期，但依然很难孕育出独立且高质量的文明体系，因此就只能像古代依附于华夏文明一样选择依附于某一强势文明体系。由于韩国在政治、经济、军事等各领域均全面依附于美国，在文化上选择依附于来自美国的基督教文明也是顺理成章之事。事实上韩国基督徒人口增加的高峰正好是韩国经济开始高速腾飞的上世纪六七十年代，然而尽管现在的韩国基督教人口已越来越多，但韩国人在一边膜拜上帝耶稣的同时却一边保留了强烈的儒家伦理。

尽管韩国的基督教人口数量越来越多，但目前仍不满韩国总人口的半数。而且基督教对韩国的影响只限于精神文化领域，在国家政治层面韩国是一个高度世俗化的国家，基督教也从没被韩国官方认定为国教。