慈禧太后是罪人还是伟人 第一罪人？罪过极大功劳也不小

慈禧太后是罪人还是伟人？第一罪人？罪过极大功劳也不小，清朝历史上的第一罪人是慈禧并不为过。但是要把清朝的衰败、没落和灭亡的所有责任都归结到慈禧一人身上，有失公允。

历史的发展有其自身规律。清王朝的灭亡从它一开始就埋下了隐患，一个马上民族，乘明王朝没落之机入主中原，对以农耕经济为主的汉民族人口大开杀戒，通过杀人立威。加上清朝八旗子弟的横征暴敛、跑马圈地。失去土地的农民开始了一波未平，一波又起的反抗运动。

民间流行有“八月十五杀鞑子”的故事，其实就是针对满清政府而言。清王朝也就是康雍乾三个朝代利用由乱到治的和平时期，经济文化得到了长足发展，社会政治生活同时也得到了改善。

随着长久的和平，满清王朝的子孙们学会了纸醉金迷，声色犬马的奢靡生活。闭门锁国，不思进取，贪图安逸。直接造成政治上的黑暗，经济上的贪腐，军事上装备落后。

随着西方现代工业文明的发展，洋人开始寻找商品交换的市场，由于清王朝还处于封建的男耕女织的自然经济状态，洋货并不被国人所青睐。洋鬼子们把鸭片烟给输入了国门。从此以后，清王朝的大量黄金白银化作了一缕缕青烟。

衰退的国运，加上内忧外患，清王朝灭亡也就走上了开始的历程。甲午海战，一败涂地。八国联军打进了紫禁城，火烧圆明园，不就是有国无防嘛。

清朝是外族文化，清朝天下大统，地大物博，是那时世界最强大的国家，所以闭关锁国不思进取，只要管理好自己的国家就万幸，特别是乾隆年间，世界已经发生了具大的变革，而清政府还沉浸在自己的美好家，当列强鸦片进入中国，列强已经把工业革命点燃了西方，而清政府还捧在马背上和冷兵器美梦，鸦片战争后，清政府还不醒悟，最后导至八国联军的强取豪夺，签订了无数不平等的条约。此时一些进步之士提出学习西方，李鸿章創建北洋舰队，而当时的清政府腐败成风，甲午战争失败后，国力已经大大衰退，也大伤了政府的元气，当一些进步人士如梁启超等和光绪要提倡变法，而却被当时的 慈禧太后和那些顽固派所镇压，还支持旧封建的那一套而不思悔改，那时候的中国如不走这条不归路也许还能挽救中国。中国失去了第一次和第二次工业革命，根在于外族文化的狭隘性，命伤在慈禧的独裁专制，所以清政府的倒台也就是被历史潮流所抛弃的必然性，也和慈禧脱不了关系，他是历史的罪人。务必遗臭万年！

以孙中山为代表的革命党人，高举驱除鞑虏，恢复中华的大旗，把推翻帝制走向共和作为建国方向。革命高潮此起彼伏，清王朝的灭亡就再说难免。

不敢苟同，但她是垂帘听政的桧子手，慈禧太后在坏还支持左宗堂收复了大美新疆，人活一世草木一秋，她只是虎妈猫爸的影子，其时帝师翁同龢才是罪愧祸首，，，，，，

慈禧虽然腐朽恶极，但也干了一件功在千秋的好事:顶力支持民族英雄左宗棠收获160多万平方公里的新疆，占国土面积六分之一！功过分明，这个必须肯定。

慈禧太后确实有祸国殃民之举，但是要把她认定为历史第一罪人还是不妥的。笔者认为历史罪人有很多，只有更罪，没有最罪！慈禧太后执掌中国数十年，没有她的话，清朝应该早就四分五裂了。她执政这么多年，晚清四大中兴之臣都没有反，这说明慈禧太后权术深不可测，做出的大部分决策都是获得群臣支持的。

慈禧太后贵为一国太后，生活奢侈无度是可以理解的。纵观历史上的帝王将相，生活铺张浪费的占绝大多数，仅有几个帝王很节俭，比如崇祯皇帝就很节俭。网上说慈禧太后一顿饭要花费一百两白银，除了她点的菜品多以外，御膳房的菜价高也是一个主要原因。据说御膳房的鸡蛋都是三两银子一个！慈禧太后处的那个时代，不能要求她节俭不浪费，也不能指责她奢靡无度！

晚清四大名臣，曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人对慈禧太后十分尊敬，除了她是太后外，可能跟她的执政能力是分不开的。当年左宗棠和李鸿章争陆防和海防，最终慈禧太后支持了左宗棠，为左老收复新疆打下了基础。中法战争中，也是慈禧太后启用了老将冯子材，才打赢了法国。慈禧太后对八国开战时，张之洞认为这是一个错误的选择，于是他坚决不奉诏，还联合其他巡抚组成东南互保。事后慈禧太后并没有处罚张之洞，可见慈禧太后还是明白人。

慈禧太后死后，清朝风雨飘摇，她的殉葬品价值高达一亿两白银！这可能是清室认为江山不保了，提前进行的财富转移。慈禧太后跟大秦宣太后，大汉吕高后，大唐武天后相比，能力是差了许多，但是时代不一样了，晚清无法跟霸秦强汉盛唐相比，故慈禧太后无法成就类似其他太后的伟业！慈禧太后是罪人还是伟人？慈禧太后有功有过，罪过极大，功劳也不小，有罪于历史但算不上历史第一罪人！

坑害老百姓利益的都是罪人，历史上数得清吗？千年独裁专政制度，不要说慈禧她只是丢失国土割地赔款，像明朝朱元璋家属系贪污，使农民无法生存相继前后农民起义，难道朱元璋不是罪人吗？有人说洪秀全是罪人，这叫官逼民反并不是罪人。每个朝代的兴衰决定是功与罪，真正罪人就是手辣毒狠的君王才是罪人。像秦始皇为一座万里长城死了多少人难道没罪吗？皇帝江山是用尸骨堆起来的，要说有罪每代君王都有罪，屠害天下苍生罪不可恕，如果说罪过哪一代无过在历史上还没有。功大于罪的君王叫罪，而罪大于功这就叫罪恶滔天了。特别是一个朝代兴亡，兴者是对国对民而言是慈善君王，但打江山也是注定有罪。而亡国的君王对人民残暴弱肉强食，像随汤皇帝扬广筑鹿台挖心肝比清朝慈禧更毒更狠，杨广也才算是天下第一罪大恶极之人。