劈腿和出轨有什么区别 本质没差都是被社会唾弃的行为

劈腿和出轨有什么区别？乍看之下劈腿和出轨似乎没有什么不一样的地方，实际上这两种行为还是有本质上的区别，如果弄不清楚的话下次大家可不要确确实实的去评判别人的行为到底是劈腿还是出轨了哦，当然从本质上来看出轨和劈腿还是没什么差距的啦，因为两种都是被社会大众唾弃的行为，劈腿的人不是好东西，出轨的同样也不是好人，但凡有心的人都不会在上一段恋情还没有结束的时候就着急忙慌的开始下一段生活。

想知道劈腿和出轨有什么区别，首先我们看看对劈腿的定义，“劈腿”是形容一个人身体出轨、脚踏两条船甚至多条船的代名词，早年“劈腿”就只是字面意思，形容一个人会劈叉，但是在媒体的炒作下这个词语被赋予了新的含义，媒体在报导娱乐新闻时习惯用“劈腿”一词来形容某位艺人同时与两位以上的异情爱往，用情不专的表现，时间长了这个词也经常被大家形容感情出轨。

比劈腿更常见的词语应该是出轨，出轨起源于上世纪九十年代，由交通常用词语引申而来。铁路交通中列车的倾覆，常常是脱轨所致。后来被引用到社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益，从文字上来解释乍看之下好像看不出来有什么不一样的地方，其实仔细分析会发现有很多的不同之处，就比如说劈腿是身体出轨，出轨则是身体和感情都背叛了另一半。

出轨和劈腿的定义不一样，同样两个词语的来源也不同，出轨源于交通名词，劈腿源于体操术语，要是比情节恶劣程度的话，出轨性质肯定要比劈腿更严重，出轨是对婚姻的背叛，违反婚姻法；劈腿是未结婚的男女朋友间的感情背叛，违反公序良俗。同样如果你发现了自己的丈夫或者是妻子出轨，在有想要离婚的意思时，出轨离婚的财产分配和因为普通原因而离婚的财产分配是不一样的。

出轨离婚财产分配的原则是以照顾无过错一方为原则，主张离婚损害赔偿必须以离婚（诉讼离婚或协议离婚）为前提，如果当事人不起诉离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民法院不予受理。如果当事人起诉离婚，法院判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。具有过错的配偶，第三者不承担赔偿责任。夫妻双方均具有过错行为，任何一方均丧失离婚损害赔偿请求权。