方方日记没受处理吗 汪芳的方方日记原文内容讲了什么

《方方日记》是武汉籍作家汪芳，将武汉抗疫封城期间的道听途说通过想像、臆测、推论而写的文字而已。方方日记没受处理吗？汪芳的方方日记原文内容讲了什么

关于方方日记事件主要内容是：方方在家隔离期间的经过和感受，并据此产生的议论。由于隔离的原因，方方不方便出门，所谓的日记不过是：门口菜可能送过来吧……写到这里接到医生朋友的电话………，货车停在门口大概是捐赠的物资送上去给医生了…….等等。日记中有太多不确定的事，大有道听途说之嫌，所谓日记，应该是写日记的人，自身的亲历行为，应该是记实的，方方的“日记"与日记有些不符。当然作为知名作家文笔还是不错，比较通俗易懂。

《方方日记》是著名作家方方，在疫情灾难爆发，武汉封城期间所写的一部文学作品。因为是每天一篇，后在网上被人们称为《方方日记》或《封城日记》。

《方方日记》主要内容是记录了疫情初期，武汉基层民众，在灾难中的生活状况。

有对感染病毒者的悲惨的同情，有对疫情灾难的反思，有要求对渎职官员追责的呐喊，有对医务工作者和基层防疫者的赞扬。总之，就是以一位作家的视角，通过所见所闻所思所想，真实地记录下疫情灾难发生时，武汉封城下,普通民众的真实境况。

只是，最近，方方和《方方日记》被很多伪爱国者误解和攻击。

反对者认为《方方日记》揭露了阴暗面，写了负能量，给了国外列强攻击我们的证据。这其实都是欲加之罪何患无辞。

方方不应该被这样对待。她是一个有良知敢说真话的作家。她是为普通底层民众发声的作家。有这样的作家，是我们民众之幸!她应该被尊重!

时间终将证明，方方和《方方日记》是不容误解和诽谤的!

言论自由并不等于绝对的自由，发表言论，应以客观事实为依据，否则则偏离了事实真象，引发不良影响。对于刻意编造事实，危害国家与社会安全造成严重不良后果的，应予严惩。

方方日记没受处理吗？

估计不会有什么大的处理了，这得益于她的运气！——中国抗疫胜利了！西方国家却失败了！从而方方日记在洋主子那失去了利用的价值，起码是大大的掉价了！——洋人疑惑：递过来的怎么是一把生了锈的刀子呢？看来诺奖是没有希望啦！这次的卖身求荣没有成功！而且，因为国人的口诛笔伐，为证“清白”还被迫“主动”地要把“稿费”捐献出来——不知道这种带血的脏钱有没有人要？所以发财也没有办到——当然，大作家也不缺钱！但是有一点却是肯定的：名声是臭不可闻了！总之，是干了一桩赔本的买卖！

方方的行为虽然刺目，但依然是言论自由份内，法律是不会怎样的，当然不在道德范围内，她现在正受大范围的道德审判呢。

本来人老昏黄，想火一把，再赚一把，结果是被人利用了，做了个见不得阳光的事，本来一生清白，大放光彩，但是却闹的晚节不保，身败名裂，一臭万年。

史无前例的新冠肺炎首度在中国武汉出现，相继在世界各地爆发，其传播速度惊人。在人口最多的中国，依靠党和政府的英明决策和全国人民的共同努力，取得了抗疫战线决定性的伟大胜利，赢的了世界各界人士的高度好评。

然而祖国这一令世人瞩目的巨大成就，方方却成了睁眼瞎。在她的日记中，我们看到的却是武汉抗疫不力的惨景，看到的是当地政府不作为、人民苦不堪言的画面。令人印象最深的一段话是"照片上，是殡葬馆扔得满地的手机，而它们的主人巳化为灰烬，不说了。″这段文字，表面看来她在关心人民，为受难者鼓与呼，在记述武汉抗疫的事实真相，而她的日记，没有任何事实证据，全凭一个人关在小屋子里的假想和胡编。

捏造虚假的日记，污蔑党和国家的抗疫努力且不谈，她还迅速地将日记译成英文和德文在西方出版，不失时机地递给了以美国为首的西方敌对势力行剌中国的一把尖利匕首，她本人更是赚得盆满盅满，而且一举成名，可谓是一举多得。

作为一个高级

别的知识分子，从小受到国家和人民的培养，事业亦很成功，理应心怀感恩，报效祖国，心胸却如此狭窄和阴暗，如此痴狂和病态，真是让人无语。拿着国家的高薪，住着华丽的高楼，过着舒服的日子，端起碗来就骂娘，这种败类世上少有。如果方方真的是一个敢于说真话的人，那么美国抗疫不力死了几十万人，那样的惨烈场面，你怎么不去写写呢？

难怪许多中国人都喜欢养狗，主人喂了狗，狗还摆摆尾巴，有的人吃人饭却不说人话。真所谓，宁养其狗，不养其人。