韩国总统为何难以善终的原因 高危职业：为什么韩国总统的下场都不太好

一位总统没有落得好下场，这可能是那位总统自己的问题，但是韩国自二战结束以来几乎所有的总统都没有落得好下场，这就肯定是韩国政坛的问题。韩国总统为何难以善终的原因，高危职业：为什么韩国总统的下场都不太好？这整体来看大概有三个方面的原因，一个是韩国文化的问题，另一个是韩国经济的问题，还有一个则是韩国政治的问题。

二战之后的历任韩国总统大体可以以1988年作为一个分界点，在1988年韩国实现民主化之前，韩国政坛因为经常发生军事政变和权力斗争而导致在任的韩国总统基本没有获得什么好下场，像李承晚被韩国民众给推翻并流亡海外，朴正熙则被刺杀身亡，这一时期的韩国政坛可谓是相当混乱，担任韩国总统虽然可以拥有很大的权力，但那也是一件非常危险的事情。相比于1988年民主化之前韩国历任总统的遭遇，1988年民主化之后的韩国总统遭遇显然更值得人们深思。

按理说一个国家在实现民主化之后，其政坛应该会比较平稳有序，尤其是像韩国这样的经济比较发达的国家，其总统一个个都全部栽进坑里，这在全世界几乎是独一无二的。韩国总统全部都没有能够落得好下场，其原因首先在于韩国的经济结构，韩国经济的发展培养起了很多财阀大家族，这些大财阀因为在韩国经济当中拥有举足轻重的地位，所以它们也能够对韩国政坛产生很大的影响。财阀为了自己集团的利益会努力和政界的重要人物建立关系，而很容易让韩国总统本人以及总统身边的人卷入贪腐案件当中。
(朴槿惠和朴正熙)

其次韩国文化是在儒家文化的基础之上发展起来的，儒家文化注重人情世故，人情关系在韩国人的很多事情当中都能够发挥很大的作用，这样的文化环境让总统的家属和亲戚也会拥有较大的贪腐空间。因此对于韩国总统而言，他们不仅需要让自己廉洁奉公，而且他们还要保证自己的家人不会贪污受贿。另外虽然韩国政治目前基本已经实现了民主化，但是韩国的政治环境依然容易让总统走上违法的道路，韩国政治十分注重裙带关系，比如文在寅曾经是前总统卢武铉的助手，朴槿惠是第三任总统朴正熙的女儿，而朴槿惠政府时期的总理黄教安将来大概率也会参加总统大选，韩国政治家之间的裙带关系容易给贪腐提供空间。
(卢武铉和文在寅)

总之韩国总统普遍都没有好下场，这是一件让很多人都难以解释清楚的事情，其原因确实也是非常复杂，李姓先生只能是点出了其中的一些主要原因。当然，因为前面已经有那么多失败的例子，后面的总统应该也会积极吸取经验教训，所以以后或许会有更多韩国总统能够安享晚年。不过从韩国现实的情况来看，李明博肯定不是最后一位锒铛入狱的韩国前总统，或许将来很长一段时间韩国总统出事儿的概率在全世界范围内都能够排在前列。

这是由韩国经济政治制度特征决定的。韩国一定意义上是财阀集团决定国家经济走向的。政治上采用西方投票民主政治制度，看起来很超脱，但每任总统都必须有较强实力的财阀集团做靠山，否则，国家经济走向或增长会受到影响，且总统夲人的实政路线也难以落实。这样，就决定了总统与哪类，哪些财团关系密切，与哪些相对疏远，这种派系的联系就为反对派系反对总统，甚至以公正，法律名义惩治在任总统留下了极大空间。任何一任总统或许总想公平，公正治理国家，但这种经济上的亲疏总会为反对派找到攻击的口实和证据攻击在任总统，纵然，在任期间总统有豁免权，一旦下台后豁免权丧失，必然沦为反对派主要打击目标。

在一个国家里但凡能够当上总统，那是相当的不容易的，也说明这个人各方面都很优秀，所以选民才选他。

但是为什么韩国的总统总是那么的倒霉，最好的结果也就是被推下台，更有的还有牢狱之灾，是什么原因导致了这一切？为什么这种事儿总发生在韩国？

第一，跟韩国是一个非完全独立的国家有关。

在丛林法则下，小国的政治本来就容易受到大国的影响，而韩国又是一个不是完全独立的国家，至今本土还住着数万的美军，而韩国政府甚至连本国军队的指挥权都在美军的手中，这样的国家可以说政治上是非常容易受制于美国。

第二就是韩国从法理上来说根不正，苗不红。他们是在美国的主导下，在原来日伪政府基础上建立起来的政府，所以说连韩国人自己都不服这样的政府，反美，反政府力量很强，这也是为什么李承晚政府一定要采取独裁手段的根本原因。

由于根不正，苗不红，韩国政治从建国开始就非常复杂，民间力量和美国傀儡政权争夺极其激烈，这最终导致了韩国首任总统就被赶下了台。

第三就是在地缘上处于大国的夹缝中。韩国自建国以来就生存在美苏中三国的夹缝之中。冷战那会儿，朝鲜半岛就是斗争的前沿，一度爆发了朝鲜战争，停战后的韩国也一直在大国的夹缝中生存。苏联解体前主要是美苏的夹缝，进入21世纪，又是中美的夹缝，真真的是不容易呀。

再就是韩国的民族的性格所决定的。韩国这个国家的民族性格比较特别，容易走两个极端，如此一来，当一派获得胜利后，往往会把另一派往死里打，如果韩国民族懂得忍让、宽容，或者像日本一样，有着非常强的秩序性，也不会出现如此的情况。

不知道我说的这几条是否有些道理，欢迎留言评论。

韩国是一个大资本家托拉斯立国的名义上的民主国家，所有的总统上台都脱不开和几大财团的利益纠葛，再加上韩国的国家利益和美国，日本之间的矛盾，不管谁上台，都避免不了陷入深层次的黑箱操作和利益交换，否则根本无法正常施政，当然每个总统屁股上的屎也会一大堆，怎么都不可能完全擦的干净。出事是必然的，只是看什么时候需要而已。

俗话说“人为财死，鸟为食亡。"也不是没有道理的，韩国历任总统几乎全军覆没没有一个总统有好结局，可是人心不知足，为了名为了利，韩国政界人士每次总统竞选仍有许多人挤破头也要参选韩国总统，这就印证了“明知山有虎，偏向虎山行。"之名句，那么是什么让这些人冒险也要竞选韩国总统呢？

其一，当选总统就意味着人生已经到达巅峰，总统是人生的最高荣誉，“人生能有几回搏"，比如朴槿惠一生选择不婚不嫁也要做韩国总统，即使孤老一生也死而无憾，即使冤死在牢中也无怨无悔。

其二，总统有着至高无上的权利，享受着九五之尊的地位，有一呼百应的威严，争当总统的这些人犹如古代皇帝的心态，古代那么多皇帝的后代明知没有好下场，甚至被诛杀的下场也争夺皇位，坐上皇位就意味着“一人得道鸡犬升天"，家人、亲朋好友从此平青云。韩国历任总统除朴槿惠，没有哪个总统没有这种心态。

其三，其实争当韩国总统有很大的风险，韩国的每个总统都是知道的，但是他们就像一个赌徒，明知“十赌九输"还是抱着侥幸心理应对，不然他们也不会栽得那么惨。

总之，韩国总统是世界的高危职业，即使危机重重，总要有人去做。

个人认为韩国政治的主要特色是大财阀集团对政治人物的影响很大，它们甚至可以操控政治人物，影响国家政策走向。这种局面的产生主要与韩国财阀集团在经济上势力强大、在很多领域具有垄断地位有关。有资料称韩国财阀集团拥有国家财富的37%，GDP的95%。韩国历任总统都不可能在没有财阀集团的支持坐稳江山并干出一番成绩的。问题是如果韩国某位总统在财阀集团A的支持下上台，那么他上台后肯定千方百计为实现财阀集团A的利益最大化而行事，而这可能会使财阀集团B的利益受到损害，那么财阀集团B必然恼火总统，并千方百计拉总统下台。一旦总统施政上出现不妥之处或者出现什么贪腐问题，财阀集团B的人肯定会利用本财阀集团的影响力发动各方力量弹劾总统，迫使总统下课甚至受审。然后财阀集团B可能把自己的代理人通过竞选推上总统位置。

但新总统上台后，其施政可能会使财阀集团C的利益受到损害，双方必然产生矛盾。而财阀集团C可能单独无法扳倒总统，它可能联合财阀集团A一起对付总统。那么过不了多久，可能总统就会有把柄被财阀集团A、C发现，然后一场新的政治运动又来了，财阀集团B推出的总统被迫下台。为了维护本财阀集团的利益，财阀集团A、C必然要选出符合自己利益的代理人去竞选总统，这样新的韩国总统便又通过选举产生了。至于这选举是不是真的民主，我们这些外人就不好评说了。

这些年来韩国总统真的没有一个结局是好的，不知道这样的恶性循环何时才是个头啊？