李逵很垃圾 被称为好汉占了三个便宜

《水浒传》中的李逵，怎么看就是一个毫无道德底线的人渣，为什么还要称为好汉？

第一个便宜：他与大宋朝廷对着干；这一点不用多说，在人们的思想中，几千年的封建帝制都是不公的、都是在盘剥百姓，这种王朝的管理模式是不合理的。所以凡是反对这种模式的人，几乎都被称为英雄。比如说大明后期的李自成，如果他不攻入大明都城闹腾一番，清军又怎能如此快速上位？

北宋是封建王朝的一个阶段，当然了，赵氏家族对外的软弱、对内的欺压，让很多劳苦大众难堪重负，比如说李逵一类的人（李逵是弱势一方，但这并不代表他就是好人）。

所以无论李逵做了什么样的事，他都不会受到谴责，相反，他还会得到同情分以及评委（观众）的点赞加分。

第二个便宜：性格的优势；按照常理来说，暴躁、野蛮的人通常都不受待见。但是李逵不同，他站在了梁山上，有了替天行道这个招牌，似乎做任何事都是为广大穷苦人“出头”，他会得到无限的支持。

李逵的野蛮不仅没有受到指责，反而还给她带来了好处。因为大家都觉得他头脑简单、傻乎乎的，即便犯下了罪行也是由于“想不周全”，不会去追究他的责任而是选择了原谅。

第三个便宜：李逵的身世；李逵的家是标准的一穷二白，是人们心目中典型的“良民”，这在当时那个环境下就是最大的资本，所以李逵刚一出现在观众眼前，就得到了一片掌声。

我的答案是：他是一个头脑简单、并不可爱的恶人。

前面我已经说了，李逵是一个头脑简单的人，这一点与宋江等人还是有着显著的区别的。通常情况下这类人是很可爱的，比如说《红楼梦》中的刘姥姥、《西游记》中的八戒；《三国演义》中的张飞等人，但是李逵却没有可爱之处。

李逵不但不可爱，相反他还有些可恨，这不是小编在信口开河，从李逵的所作所为就能看得出来，下面我们就来细数一下李逵都做了哪些缺德的事。

首先就是劫法场救宋江，当时去了很多好汉，但是大家都是有底线和原则的——只对官兵对手。而李逵呢？大斧子一轮，多少看热闹的无辜百姓都成了他的斧下之鬼。

再有就是攻打祝家庄，三庄与梁山结怨，错的一方本就在宋江一伙。但梁山人并没有认错服输，而是纠集了大队人马对三庄进行围攻。

把对方打败、瓦解了三庄的联盟，按理说应该收手了，可是咱们这个“好汉”李逵呢，不但没有停下来，还要灭了扈三娘一家。除了扈三娘一个哥哥逃走、扈三娘本人被“请”上梁山之外，其余的扈家人都没有躲过李逵的大斧子。要知道，三个庄子里住的都是平民百姓，并不是罪恶不赦的官府人员，李逵有必要这样手黑吗

李逵的恶性还远非如此，在宋江准备拉朱仝入伙的时候，李逵没有下限地“结果”了小衙内。这就说不过去了，不管怎样对方还是个孩子，他能有什么错？李逵为了达到目的可谓是不择手段，这样的人怎能称为好汉呢？

《水浒传》是故事、是小说，绝大多数人物都是虚构的，其中也包括李逵。作者为什么要刻画李逵这样一个人呢？也许是故事情节的需要，也许作者本人对那些所谓的好汉还是存有一定的看法的，所以才让李逵这样一个滥杀无辜的人出现在众多英雄之中。

《水浒传》描写了多位英雄被逼落难的故事，所以千百年来都受到了一致的好评，对梁山的每一位人物都拍手称赞。但是随着文明的进步，我们也要从多个角度、全方位地去审视每一个好汉，做到客观求实，而不是一味地无脑追捧。